Projednání parkovacího domu, který prý nemá být parkovacím domem?

Změna územního plánu, která má povolit výstavbu parkovacího domu místo parku v ulici Fibichova pod Technickou univerzitou a která budí silné negativní emoce okolo žijících obyvatel, prý vůbec nemá sloužit pro výstavbu parkovacího domu. Tuto velmi překvapivou informaci se dozvěděla početná skupina Liberečáků, která přišla na projednání záměru s Technickou univerzitou Liberec.

Na projednání záměru přímo na ulici Bendlova v úterý 2. září zazněly i další překvapivé informace. Především, že Technická univerzita by na stavbu parkovacího domu ani neměla peníze a nemá ani možnost získat je z dotačních titulů. "Absurdní na celé situaci bylo, že tuto informaci přednesla prorektorka pro rozvoj, která v ruce držela desky s názvem "Parkovací dům"... Ale možná že ten název je stejně zastaralý, jako je zastaralý návrh na změnu územního plánu," komentuje situaci Zuzana Kocumová, zastupitelka za Liberec otevřený lidem, která byla na projednání celou dobu přítomna.

Zuzana Kocumová dále popisuje další průběh projednání: "Další překvapivou informací bylo, že Technická univerzita ani netuší, kolik parkovacích míst by vlastně potřebovala, stejně tak jako nemá potuchy, kolik parkovacích míst má k dispozici v současné době. Na projednání ani konkrétně nezaznělo, k čemu by nová budova měla tedy sloužit Proč tedy univerzita tak tlačí na dotažení změny územního plánu?"

Podmínky pro záměr parkovacího domu se od prvního okamžiku, kdy se o něm začalo hovořit, totiž podstatně změnily. Město, které kdysi údajně přislíbilo spolufinancování stavby parkovacího domu kvůli Zoo a botanické zahradě, mezi tím předalo obě zahrady kraji. V místě, kudy by se najíždělo do nového parkovacího domu, je v současné době parkoviště, které je téměř neustále prázdné. Nový vlastník Zoo, Liberecký kraj, přitom ve své rozvojové studii na rozšíření Zoo kreslí nová parkovací místa přímo k jejímu vchodu.

"Projednání mělo přeci jen určitý pozitivní efekt v tom, že se na něm otevřela možnost rozvoje areálu TUL na jejích jiných pozemcích přímo nad tenisovými kurty. Ze strany univerzity zazněl příslib, že se tato varianta prověří. Bylo by nicméně vhodné, aby si nejprve TUL vyjasnila, na co nové stavby vlastně potřebuje, a až poté začala zabírat okolní zeleň," dodala Kocumová.

Další přítomný zastupitel za Liberec otevřený lidem, Jan Stárek, k projednání uzavírá: "Přesto, že zástupci Technické univerzity nebyly zrovna dokonale připraveni na konkrétní debatu o konkrétních číslech a řešeních, oceňujeme jejich odvahu stoupnout si před velký nespokojený dav a tato řešení hledat. Věříme, že se stejnou odvahou budou přistupovat hledání nové společné a nekonfliktní cesty, kde vedle sebe budou ve vzájemné symbióze žít jak univerzita, tak místní obyvatelé."