Být politikem není základní lidské právo
Obvinění náměstka Jiřího Šolce je především důsledek toho, že nepochopil základní principy politické kultury. Nedovedl si vybrat, zda pracovat pro developery nebo pro občany. Nechtěl pochopit, že jejich zájmy jsou jiné.
Propojení politiků a developerů je v Liberci neblahý standard
Dne 22. září 2022 náš zastupitelský klub zveřejnil informaci, že místní developerská společnost LIF, a.s., posílá pravidelné sponzorské dary místním organizacím ANO, Starostů a ODS. Tato společnost v Liberci staví jeden z největších developerských projektů na Perštýně. Upozorňovali jsme na rizika těchto vazeb. Město, které má ve vedení politiky zavázané jednomu developerovi, bude jen sotva hájit zájmy lidí na levném bydlení. Jak moc budou chtít tito politici výstavbou městských bytů developerům konkurovat? Jak férově budou tito politici přistupovat k jiným stavebníkům, kteří by mohli jejich developerským známým konkurovat?
Dne 30. dubna 2025 byla zveřejněna informace, že policie obvinila šéfa společnosti LIF, Miroslava Kučeru, z uplácení náměstka Jiřího Šolce zvoleného za hnutí ANO. Stalo se to rok poté, kdy byl za uplácení náměstka Židka z ODS policií obviněn šéf společnosti Syner, taktéž významného developera působícího v Liberci. Syner nyní buduje nové sídliště na Kunratické.
Detailní informace k obvinění Jiřího Šolce a Miroslava Kučery nejsou známy a já nemám potřebu vařit z vody a spekulovat o jejich vině. To je práce policie a soudů. Zásadní závěr k této kauze lze nicméně říci již nyní. V plném rozsahu je možné odkázat na naši kritiku z roku 2022 a konstatovat, že vazby místních politiků a podnikatelských elit jsou pro Liberec zhoubné.
Nelze míchat politiku a byznys
Ať už kauza dopadne jakkoliv, její hlavní příčinou je zásadní chyba náměstka Šolce, který nepochopil základní požadavky na politickou kulturu. Nedovedl si vybrat, zda bude kopat za společnost LIF, nebo za občany města. Jiří Šolc pro společnost LIF v letech 2014 – 2018 přímo pracoval. Pro hnutí ANO vyjednal v této společnosti sponzorské dary. Je v zásadě nemožné, aby v takové situaci mohl korektně oddělit svoje politické přesvědčení a motivace dané osobními vztahy k šéfovi LIF.
Jaké jsou pak konkrétní důsledky pro občany města? Městská výstavba je nyní v Liberci minimální. Developeři mají volné pole pouštět na trh tak akorát bytů, aby mohli ceny šponovat nahoru. Před rokem zase policie obvinění Petra Židka z ODS opírala mimo jiné o jeho kroky, které měly komplikovat pro Syner a LIF konkurenční developerský projekt v území bývalé Textilany. Je zkrátka mnoho způsobů, jak mohou politici ve vedení města svým přátelům z developerských firem neférově pomáhat. Ovšemže na úkor občanů města, s dopady na ceny bydlení pro nás všechny.
Já osobně jsem vlastně ze stejného oboru. Živím se územním plánováním a konzultacemi ve stavebním právu. Mnohokrát jsem zastupoval stavebníky v jejich správních řízeních. Ale nikdy by mě nenapadlo vzít takovou významnější zakázku v Liberci. Každý si musí umět vybrat. Já si vybral, že v Liberci budu dělat politiku a podnikání tak řeším jinde. Vím, že podnikáním v Liberci bych se mohl dostávat do těžko řešitelných situací, kdy se zájmy mého klienta a zájmy občanů mohou rozcházet. Jiří Šolc si vybrat neuměl, dokonce ani nechápe, v čem by měl být problém. A právě z důvodu nedostatku této politické kultury je teď Liberec opět v médiích vykreslován jako město korupce.
Důvěra Liberečanů v politiku dostala další šrám
Liberecká radnice tak toto volební období sčítá již dva obviněné náměstky. Libereckému kraji vládne dokonce již nepravomocně odsouzený hejtman Půta a jeho spolustraníci ze Starostů ho navíc odmítli po rozsudku z funkce odvolat. Politické strany na Liberecku by se tak co nejrychleji měly chytnout za nos a zopakovat si politickou násobilku. Politika je činnost založená na důvěře lidí. Nikdo z nás nemá garantované právo jí dělat, každý z nás má povinnost striktně oddělovat svoje osobní zájmy a politické působení. Pokud budeme v tomhle opakovaně selhávat, brzy nás lidi vynesou z úřadů v zubech.